quarta-feira, 10 de abril de 2013
segunda-feira, 8 de abril de 2013
ANIVERSÁRIO DA AMANDA MINHA PRIMOGÊNITA!
QUE DEUS EM SUA SUPREMA BONDADE POSSA UM DIA CONVIVERMOS E EU POSSA MATAR TODAS AS SAUDADES DESSES 20 ANOS.
VOCÊ VEIO TRAZER LUZ EM MINHA VIDA, MAS A VIDA, ESSA MALDOSA CALUNIOSA, NOS SEPAROU....
AINDA LEMBRO DE SUAS MÃOZINHAS E DO CHORO QUE PAROU INSTANTANEAMENTE QUANDO OUVIU MINHA VOZ.
VOCÊ TINHA MINUTOS, MAS LEMBRAVA DO SOM DE MINHA VOZ E SABIA O QUANTO ERA AMADA E DESEJADA.
AH! COMO DÓI ESSA SAUDADE....
TE AMO MINHA FILHA, MAS SAIBA, QUE A DISTÂNCIA E O TEMPO NUNCA VAI MUDAR O QUE SENTI DA PRIMEIRA VEZ QUE ME CHUTOU A MÃO AINDA PROTEGIDA DO MUNDO EXTERNO.
ME PEGO EM LÁGRIMAS QUANDO LEMBRO DE CERTOS MOMENTOS....A SEPARAÇÃO...A DOR, A VONTADE DE EXTERMINAR MINHA EXISTÊNCIA...MAS DEUS FOI GENEROSO E ME PERMITIU SOFRER CADA SEGUNDO DESTES 20 ANOS....POIS SÓ ASSIM, JAMAIS DEIXARIA DE TE AMAR.
NÃO É A PRESENÇA QUE GERA O AMOR, O AMOR ESSE SENTIMENTO TÃO INCOMPREENDIDO É MUITO MAIS.
TE AMO!
BEIJOS DE SEU PAI BIOLÓGICO, MAS O PAI QUE TE AMOU DESDE O PRIMEIRO MÊS DE GESTAÇÃO!
VOCÊ VEIO TRAZER LUZ EM MINHA VIDA, MAS A VIDA, ESSA MALDOSA CALUNIOSA, NOS SEPAROU....
AINDA LEMBRO DE SUAS MÃOZINHAS E DO CHORO QUE PAROU INSTANTANEAMENTE QUANDO OUVIU MINHA VOZ.
VOCÊ TINHA MINUTOS, MAS LEMBRAVA DO SOM DE MINHA VOZ E SABIA O QUANTO ERA AMADA E DESEJADA.
AH! COMO DÓI ESSA SAUDADE....
TE AMO MINHA FILHA, MAS SAIBA, QUE A DISTÂNCIA E O TEMPO NUNCA VAI MUDAR O QUE SENTI DA PRIMEIRA VEZ QUE ME CHUTOU A MÃO AINDA PROTEGIDA DO MUNDO EXTERNO.
ME PEGO EM LÁGRIMAS QUANDO LEMBRO DE CERTOS MOMENTOS....A SEPARAÇÃO...A DOR, A VONTADE DE EXTERMINAR MINHA EXISTÊNCIA...MAS DEUS FOI GENEROSO E ME PERMITIU SOFRER CADA SEGUNDO DESTES 20 ANOS....POIS SÓ ASSIM, JAMAIS DEIXARIA DE TE AMAR.
NÃO É A PRESENÇA QUE GERA O AMOR, O AMOR ESSE SENTIMENTO TÃO INCOMPREENDIDO É MUITO MAIS.
TE AMO!
BEIJOS DE SEU PAI BIOLÓGICO, MAS O PAI QUE TE AMOU DESDE O PRIMEIRO MÊS DE GESTAÇÃO!
quinta-feira, 4 de abril de 2013
Manifesto sobre o Aborto de repúdio à posição do CFM!
Manifesto sobre o Aborto de repúdio à posição do CFM
Em nome da Associação Médico-Espírita do Brasil (AME-Brasil) expresso a minha indignação e a dos médicos que represento diante do posicionamento do Conselho Federal de Medicina (CFM) que se manifestou favoravelmente ao aborto até as 12 semanas de gestação, caso a mãe assim o deseje.
Ao contrário do que foi anunciado, o tema não foi amplamente debatido entre os médicos. Em nenhum momento fomos notificados de que o CFM pretendia apresentar tal posicionamento.
É de se ressaltar que no “I Encontro Nacional dos Conselhos de Medicina”, onde foi feita a votação, e mesmo no site da Instituição, não houve anúncio de nenhuma notícia sobre o assunto, apenas foi passada a informação de que haveria uma mesa redonda “Aborto e Desigualdade Social”. Nada mais.
Isso pode se acompanhar e constatar em http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=23...
Conclui-se que não houve transparência do CFM nessa tomada de posição de magna importância para os destinos da nação brasileira, nem tampouco no anúncio da votação e no modo como foi feita. Não se respeitou a tradição médica do nosso país que sempre lutou em defesa da vida. Tudo leva a crer que foi manobra política de uma minoria que não tem representatividade para falar em nome de 400 mil médicos.
A nosso ver, as consciências humanas têm um compromisso fundamental com a verdade, por isso devem mergulhar fundo no estudo do extraordinário fenômeno da vida, em busca do seu real significado, sem aceitar o raciocínio dogmático reducionista, que tenta encarcerá-lo num mero jogo de palavras, ao invés de discutir as inúmeras incógnitas para as quais a ciência materialista não tem respostas.
Aos menos avisados que, preconceituosamente, procuram desqualificar os nossos argumentos contra o aborto como sendo de mentalidades religiosas, temos a dizer que, embora os consideremos legítimos, podemos até mesmo abdicar deles para demonstrar através de pesquisas científicas, e não de suposições, que a vida não só é um bem indisponível, mas que há vida indisponível no embrião e no feto.
O pluralismo democrático diz respeito à convivência de opiniões, comportamentos e posições ideológicas distintas no seio de uma comunidade, porém não à prática de delitos em seu nome. Esta é nossa resposta aos que nos dizem que o aborto é um direito da mulher. Não existe engano maior. Tirar a vida de alguém é crime. A mulher, tanto quanto a equipe médica, o Estado, ou o companheiro, não tem esse direito. E o Ordenamento Jurídico Brasileiro reconhece a nossa posição.
O artigo 5º da Constituição Brasileira garante a inviolabilidade do direito à vida, defendendo-o como bem fundamental do ser humano. É certo que o artigo 4º afirma que a personalidade civil do homem começa no nascimento com vida, mas a lei põe a salvo que ela deve ser defendida desde a concepção. (Código Civil, lei federal 3071). E mais, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, celebrada na Costa Rica, em 22 de novembro de 1969, deixou claro, no chamado Pacto de São José da Costa Rica, assinado por inúmeros países, entre os quais o Brasil, que esse direito deve ser protegido, desde o momento da concepção. A Lei Maior de nosso país espelha, portanto, a vocação pacífica do nosso povo, uma vez que este, em sua imensa maioria, já se manifestou contrariamente ao aborto, que é uma das maiores violências que se pode cometer contra o ser humano.
Insistimos que é preciso buscar na Ciência as respostas à pergunta essencial: “Onde começa a vida?”. Embora a ciência não explique como uma célula unidimensional (zigoto) produz um bebê tridimensional, não saiba, portanto, quais os processos que regulam os embriões, ela já nos oferece inúmeros argumentos para sermos contra o aborto. É o que faremos a seguir, daremos em rápidas pinceladas alguns desses argumentos.
Aprendemos nos melhores tratados de embriologia que a vida é um continuum que vai do zigoto (célula-ovo) ao velho, sem solução de continuidade. Ainda que existam vozes discordantes, este é um forte argumento científico em favor do respeito à vida desde a concepção. Sendo a vida um bem indisponível, atentar-se contra ela, seja em que fase for, é crime. Além disso, sendo possível demonstrar que o embrião tem vida, não haveria heresia maior do que se considerar o aborto um direito da mulher. Cairia, automaticamente, por terra, sua propalada autonomia para decidir quanto à interrupção da gravidez. Nem a gestante e nem ninguém pode decidir quem vive e quem morre.
Mas esse não é o único argumento da Ciência em defesa da vida. Há muitos mais.
Embora concordemos com alguns fundamentos da Teoria neodarwinista da evolução das espécies e os adotemos, constatamos que ela tem muitas falhas. A principal delas é ancorar no acaso as explicações da evolução das espécies. O acaso não explica a vida. Dois físicos conceituados, Igor e Grichka Bogdanov, juntamente com matemáticos do CERN, o mais importante Centro de Pesquisas da Europa em Física das Altas energias, demonstraram que é impossível juntar em uma célula, por acaso, as duas mil enzimas de que ela tem necessidade para funcionar. Embora sejam verdadeiras e de fato tenham ocorrido, as mutações e a seleção natural são insuficientes para explicar a evolução das espécies. O acaso, por si só, não tem o poder de organizar e conduzir. A evolução das espécies deu-se de forma ordenada, obedecendo a um projeto altamente inteligente, desde os cristais, as bactérias e amebas até o ser humano. O ser vivo é uma ilha de organização em meio ao caos. Uma célula tem arranjo inteligente das partes. Ela foi planejada. Recentemente, estudos bioquímicos da célula revelaram que há, nela, um arranjo intencional das partes, com indícios claros de que foi planejada. Essas e outras pesquisas científicas tem apontado para a existência de um Planejador Inteligente, o Grande Doador a quem chamamos Deus.
A ciência diz que a célula-ovo não é um amontoado de células descartáveis. A vida de um novo ser tem início nela e prossegue, sem parar, em um movimento continuo do embrião ao velho, sendo que todo o padrão tetradimensional do novo ser está contido no zigoto.
A célula-ovo tem DNA próprio, fruto da união do gameta masculino com o feminino. Recebe, é obvio, os genes da mãe, mas seu genoma é bem diferente. A mãe hospeda o novo ser, mas o feto não faz parte intrínseca do seu corpo. Para não ser expulso como corpo estranho pelo sistema de defesa do organismo materno o feto produz substâncias que o mantém vivo, durante a gestação, estabelecendo-se um acordo tácito entre hóspede e hospedeira. Prova cabal de que são dois seres distintos.
Estudos realizados desde a década 1970 sobre psiquismo fetal demonstram que a memória está presente, antes da formação do cérebro, desde o início da gestação, e que o embrião é capaz de comandar sua própria mente, adaptar-se e adequar-se a situações novas.
O embrião tem, portanto, vida própria, independente da mãe. De forma alguma, o aborto pode ser considerado um direito da mulher.
O aborto é uma das formas mais sangrentas de violência, porque o ser em formação não tem como se defender. E a mulher que recebeu do Ser Supremo a missão transcendente de gerar vidas, comumente, não se deixa aprisionar pela visão hedonista que impera no mundo. Sobretudo, quando ela vê as imagens do feto em gestação, quando acompanha os batimentos do coraçãozinho de seu filho a partir das três primeiras semanas. Não, ela não pensa em aborto. O que a gestante precisa é de amparo à maternidade, de esclarecimentos quanto ao uso de métodos anticoncepcionais confiáveis e de vias fáceis de acesso a eles, para que possa planejar sua família. Uma sociedade organizada, segundo as leis fundamentais da vida obrigatoriamente deve ter o amor na sua base de sustentação. Entre outras ações, tem o dever de cuidar da educação de crianças e jovens, dar todo o apoio à maternidade e à paternidade responsáveis, além de cuidar dos que trabalharam uma vida toda e tem de ser amparados na velhice.
A sociedade que apela para o aborto declara-se falida em suas bases educacionais, porque dá guarida à violência no que ela tem de pior, que é a pena de morte para inocentes. Compromete, portanto, o seu projeto mais sagrado que é o da construção da paz.
Espero, caros colegas, que nos unamos para que a nossa nação não tenham falidas as suas bases educacionais. Espero vê-los todos lutando em defesa da vida e da paz.
Marlene Nobre
Presidente da Associação Médico-Espírita do Brasil
Fonte: RBN
Ao contrário do que foi anunciado, o tema não foi amplamente debatido entre os médicos. Em nenhum momento fomos notificados de que o CFM pretendia apresentar tal posicionamento.
É de se ressaltar que no “I Encontro Nacional dos Conselhos de Medicina”, onde foi feita a votação, e mesmo no site da Instituição, não houve anúncio de nenhuma notícia sobre o assunto, apenas foi passada a informação de que haveria uma mesa redonda “Aborto e Desigualdade Social”. Nada mais.
Isso pode se acompanhar e constatar em http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=23...
Conclui-se que não houve transparência do CFM nessa tomada de posição de magna importância para os destinos da nação brasileira, nem tampouco no anúncio da votação e no modo como foi feita. Não se respeitou a tradição médica do nosso país que sempre lutou em defesa da vida. Tudo leva a crer que foi manobra política de uma minoria que não tem representatividade para falar em nome de 400 mil médicos.
A nosso ver, as consciências humanas têm um compromisso fundamental com a verdade, por isso devem mergulhar fundo no estudo do extraordinário fenômeno da vida, em busca do seu real significado, sem aceitar o raciocínio dogmático reducionista, que tenta encarcerá-lo num mero jogo de palavras, ao invés de discutir as inúmeras incógnitas para as quais a ciência materialista não tem respostas.
Aos menos avisados que, preconceituosamente, procuram desqualificar os nossos argumentos contra o aborto como sendo de mentalidades religiosas, temos a dizer que, embora os consideremos legítimos, podemos até mesmo abdicar deles para demonstrar através de pesquisas científicas, e não de suposições, que a vida não só é um bem indisponível, mas que há vida indisponível no embrião e no feto.
O pluralismo democrático diz respeito à convivência de opiniões, comportamentos e posições ideológicas distintas no seio de uma comunidade, porém não à prática de delitos em seu nome. Esta é nossa resposta aos que nos dizem que o aborto é um direito da mulher. Não existe engano maior. Tirar a vida de alguém é crime. A mulher, tanto quanto a equipe médica, o Estado, ou o companheiro, não tem esse direito. E o Ordenamento Jurídico Brasileiro reconhece a nossa posição.
O artigo 5º da Constituição Brasileira garante a inviolabilidade do direito à vida, defendendo-o como bem fundamental do ser humano. É certo que o artigo 4º afirma que a personalidade civil do homem começa no nascimento com vida, mas a lei põe a salvo que ela deve ser defendida desde a concepção. (Código Civil, lei federal 3071). E mais, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, celebrada na Costa Rica, em 22 de novembro de 1969, deixou claro, no chamado Pacto de São José da Costa Rica, assinado por inúmeros países, entre os quais o Brasil, que esse direito deve ser protegido, desde o momento da concepção. A Lei Maior de nosso país espelha, portanto, a vocação pacífica do nosso povo, uma vez que este, em sua imensa maioria, já se manifestou contrariamente ao aborto, que é uma das maiores violências que se pode cometer contra o ser humano.
Insistimos que é preciso buscar na Ciência as respostas à pergunta essencial: “Onde começa a vida?”. Embora a ciência não explique como uma célula unidimensional (zigoto) produz um bebê tridimensional, não saiba, portanto, quais os processos que regulam os embriões, ela já nos oferece inúmeros argumentos para sermos contra o aborto. É o que faremos a seguir, daremos em rápidas pinceladas alguns desses argumentos.
Aprendemos nos melhores tratados de embriologia que a vida é um continuum que vai do zigoto (célula-ovo) ao velho, sem solução de continuidade. Ainda que existam vozes discordantes, este é um forte argumento científico em favor do respeito à vida desde a concepção. Sendo a vida um bem indisponível, atentar-se contra ela, seja em que fase for, é crime. Além disso, sendo possível demonstrar que o embrião tem vida, não haveria heresia maior do que se considerar o aborto um direito da mulher. Cairia, automaticamente, por terra, sua propalada autonomia para decidir quanto à interrupção da gravidez. Nem a gestante e nem ninguém pode decidir quem vive e quem morre.
Mas esse não é o único argumento da Ciência em defesa da vida. Há muitos mais.
Embora concordemos com alguns fundamentos da Teoria neodarwinista da evolução das espécies e os adotemos, constatamos que ela tem muitas falhas. A principal delas é ancorar no acaso as explicações da evolução das espécies. O acaso não explica a vida. Dois físicos conceituados, Igor e Grichka Bogdanov, juntamente com matemáticos do CERN, o mais importante Centro de Pesquisas da Europa em Física das Altas energias, demonstraram que é impossível juntar em uma célula, por acaso, as duas mil enzimas de que ela tem necessidade para funcionar. Embora sejam verdadeiras e de fato tenham ocorrido, as mutações e a seleção natural são insuficientes para explicar a evolução das espécies. O acaso, por si só, não tem o poder de organizar e conduzir. A evolução das espécies deu-se de forma ordenada, obedecendo a um projeto altamente inteligente, desde os cristais, as bactérias e amebas até o ser humano. O ser vivo é uma ilha de organização em meio ao caos. Uma célula tem arranjo inteligente das partes. Ela foi planejada. Recentemente, estudos bioquímicos da célula revelaram que há, nela, um arranjo intencional das partes, com indícios claros de que foi planejada. Essas e outras pesquisas científicas tem apontado para a existência de um Planejador Inteligente, o Grande Doador a quem chamamos Deus.
A ciência diz que a célula-ovo não é um amontoado de células descartáveis. A vida de um novo ser tem início nela e prossegue, sem parar, em um movimento continuo do embrião ao velho, sendo que todo o padrão tetradimensional do novo ser está contido no zigoto.
A célula-ovo tem DNA próprio, fruto da união do gameta masculino com o feminino. Recebe, é obvio, os genes da mãe, mas seu genoma é bem diferente. A mãe hospeda o novo ser, mas o feto não faz parte intrínseca do seu corpo. Para não ser expulso como corpo estranho pelo sistema de defesa do organismo materno o feto produz substâncias que o mantém vivo, durante a gestação, estabelecendo-se um acordo tácito entre hóspede e hospedeira. Prova cabal de que são dois seres distintos.
Estudos realizados desde a década 1970 sobre psiquismo fetal demonstram que a memória está presente, antes da formação do cérebro, desde o início da gestação, e que o embrião é capaz de comandar sua própria mente, adaptar-se e adequar-se a situações novas.
O embrião tem, portanto, vida própria, independente da mãe. De forma alguma, o aborto pode ser considerado um direito da mulher.
O aborto é uma das formas mais sangrentas de violência, porque o ser em formação não tem como se defender. E a mulher que recebeu do Ser Supremo a missão transcendente de gerar vidas, comumente, não se deixa aprisionar pela visão hedonista que impera no mundo. Sobretudo, quando ela vê as imagens do feto em gestação, quando acompanha os batimentos do coraçãozinho de seu filho a partir das três primeiras semanas. Não, ela não pensa em aborto. O que a gestante precisa é de amparo à maternidade, de esclarecimentos quanto ao uso de métodos anticoncepcionais confiáveis e de vias fáceis de acesso a eles, para que possa planejar sua família. Uma sociedade organizada, segundo as leis fundamentais da vida obrigatoriamente deve ter o amor na sua base de sustentação. Entre outras ações, tem o dever de cuidar da educação de crianças e jovens, dar todo o apoio à maternidade e à paternidade responsáveis, além de cuidar dos que trabalharam uma vida toda e tem de ser amparados na velhice.
A sociedade que apela para o aborto declara-se falida em suas bases educacionais, porque dá guarida à violência no que ela tem de pior, que é a pena de morte para inocentes. Compromete, portanto, o seu projeto mais sagrado que é o da construção da paz.
Espero, caros colegas, que nos unamos para que a nossa nação não tenham falidas as suas bases educacionais. Espero vê-los todos lutando em defesa da vida e da paz.
Marlene Nobre
Presidente da Associação Médico-Espírita do Brasil
Fonte: RBN
quarta-feira, 27 de março de 2013
Brasil e Mundo: Irregularidades deixam oito em cada dez prefeitura...
Brasil e Mundo: Irregularidades deixam oito em cada dez prefeitura...: Levantamento feito pela CNM (Confederação Nacional de Municípios) aponta que oito em cada dez municípios brasileiros estão com pendên...
Brasil e Mundo: País dos "supersalários", Brasil tem juiz que rece...
Brasil e Mundo: País dos "supersalários", Brasil tem juiz que rece...: Há muitas formas de enriquecer no Brasil, mas uma estratégia pode parecer uma surpresa no clima econômico atual: conseguir um emprego...
sábado, 16 de março de 2013
sexta-feira, 15 de março de 2013
quinta-feira, 14 de março de 2013
FRANCISCO I O PAPA DOS HUMILDES.
QUE O PAPA FRANCISCO I, SEJA TUDO QUE O MUNDO ESPERA.
HUMILDE COMO SÃO FRANCISCO, DEVOTADO À POBREZA, DEVOTADO AOS POBRES, AOS MANSOS E AOS QUE SOFREM, POIS A IGREJA TEM FEITO MUITAS CAMPANHAS EM PROL DOS NECESSITADOS, MAS QUEREM QUE O POVO FAÇA E CONTINUE A MANDAR OS DÍZIMOS PARA A SANTA SÉ. ALGUNS PADRES CONSIDERADOS DESVIRTUADOS, USAM O DINHEIRO DA IGREJA E DE SEUS SALÁRIOS PARA PROMOVER O BEM, ASSIM COMO VEMOS NO NORDESTE BRASILEIRO QUE ALGUNS PADRES FINANCIAM PROJETOS ESCONDIDOS EM PROL DOS QUE REALMENTE PRECISAM.
DEVOTAMOS NOSSAS PRECES PARA QUE O PAPA FRANCISCO, SEJA O ELO QUE FALTAVA NO MUNDO, ELO QUE A PODEROSA E EXPRESSIVA POPULAÇÃO CATÓLICA DE 1, 2 BILHÕES DE SERES, USEM SUA FÉ E PODER PARA ERRADICAR A POBREZA E AS GUERRAS QUE ASSOLAM NOSSO PLANETA.
QUE AS RELIGIÕES SEJAM UMA SÓ, INDEPENDENTE DE QUE NOME SEU DEUS, GUIA ESPIRITUAL OU PROFETA TENHA, POIS VIVEMOS NO MESMO ORBE E CONVIVEMOS SOBRE O MESMO AR, TERRA E ÁGUA.
ASSIM COMO SÃO FRANCISCO QUE PREGAVA O VERDADEIRO AMOR, POSSAMOS VER NESTE PAPA A REALIZAÇÃO DE UM SONHO ESQUECIDO ENTRE AS JÓIAS E O PODER DO VATICANO.
SEJA FRANCISCO I O PASTOR DO POVO HUMILDE E NÃO DO CLERO ENEGRECIDO POR UMA FALSAS VERDADE QUE SOMENTE ELES SÃO DETENTORES E QUE CHEGAM A NUBLAR A JUSTIÇA ENTRE OS CRIMES COMETIDOS POR TANTOS SACERDOTES.
DEUS NOS ABENÇOE!
quarta-feira, 13 de março de 2013
HABEMUS PAPAM : ARGENTINO USARÁ O NOME FRANCISCO I
Igreja Católica tem um novo papa: cardeal argentino é escolhido
A Igreja Católica tem um novo papa: o cardeal argentino Jorge Mario Bergoglio, 76, arcebispo de Buenos Aires, foi o escolhido. A fumaça branca liberada pela chaminé da Capela Sistina às 19h05 (horário local, 15h05 em Brasília) desta quarta-feira (13) mostrou que os 115 cardeais chegaram a um nome de consenso. O novo papa foi anunciado em latim, da sacada da Basílica de São Pedro, cerca de uma hora depois. O conclave começou na última terça-feira (12).
- Infográfico: Entenda como funciona o conclave
- Veja quem são os cardeais mais cotados para o cargo
- Conheça dez razões favoráveis e contrárias ao nome do brasileiro Odilo Scherer
O nome adotado pelo novo papa foi Francisco e foi ouvido pela primeira vez por um cardeal que anunciou "habemus papam" (temos um papa) para a multidão reunida na praça. Este é o primeiro papa latino-americano e o nome adotado por ele é pioneiro.
Jorge Mario Bergoglio recebeu ao menos 77 votos dos cardeais-eleitores, o que configura dois terços do total.
Jorge Mario Bergoglio recebeu ao menos 77 votos dos cardeais-eleitores, o que configura dois terços do total.
A Praça de São Pedro entrou em uma explosão de comemorações depois que a fumaça branca surgiu da chaminé. Os sinos da Basílica de São Pedro repicaram dando a boa nova ao pontífice, que passou à chamada sala das lágrimas para se vestir com batina branca e sapatos vermelhos.
As pessoas presentes na praça se abraçaram, choraram e se encaminharam à Basílica para receber o novo papa e ouvir suas primeiras palavras ao mundo como pontífice.
A eleição do novo papa vem após a súbita e surpreendente renúncia de Bento XVI, de 85 anos. Ele deixou o cargo no último dia 28 de fevereiro, alegando não ter mais forças para liderar a Igreja, em um momento em que ela enfrenta vários problemas, dos escândalos de abusos sexuais às acusações de corrupção no Banco do Vaticano.
O conclave anterior, de 2005, durou dois dias e levou três rodadas de votação para eleger Joseph Ratzinger como novo papa -- exatamente como a escolha deste ano.
Processo
Os cardeais foram trancados na Capela Sistina na tarde de terça-feira (12) depois de cada um jurar, em latim, com a mão sobre o Evangelho, que manterá segredo sobre os procedimentos e discussões do conclave.
Em seguida, o mestre papal de cerimônias, Guido Marini, fez o anúncio de Extra omnes -- 'Todos para fora' -- o chamado para que todos os não participantes do conclave deixassem o recinto.
Em seguida, a Capela Sistina foi trancada por fora. A partir deste momento, os cardeais passaram a comer, votar e dormir em áreas isoladas do mundo e dos meios de comunicação até terem cumprido a tarefa de escolher o novo papa.
Aparelhos bloqueadores de sinais de celular e internet foram instalados na Capela Sistina e na Casa de Santa Marta, onde ficam os quartos em que os cardeais passaram a noite.
*Com informações das agências internacionaishttp://noticias.br.msn.com/especial/escolha-do-novo-papa/igreja-cat%C3%B3lica-tem-um-novo-papa-cardeal-argentino-%C3%A9-escolhido
terça-feira, 12 de março de 2013
EM 2011 O PAPA NÃO FOI BEM RECEBIDO EM BERLIM POR SEUS IGUAIS. ...
OS CARDEAIS FINGIAM NÃO VER A MÃO DO PAPA ESTICADA PARA CUMPRIMENTAR...
UMA VERGONHA FAZER TAL ATO COM SEU REPRESENTANTE MÁXIMO.
ATÉ JESUS LAVOU E SECOU OS PÉS DE SEUS DISCÍPULOS.
domingo, 10 de março de 2013
ANIVERSÁRIO DO MATHEUS ÂNGELO BACH DAL COL
FILHOS SÃO DÁDIVAS DE DEUS, E QUE VEMOS NELES ESPELHOS DE NOSSA VIDA, MAS NOSSOS FILHOS SÃO SERES QUE VEM COM ROTA TRAÇADA E DEVEMOS SER APENAS INSTRUMENTOS DE RETIDÃO E AMOR PARA INDICAR AS MANEIRAS FÁCEIS E DIFÍCEIS QUE ENFRENTARÃO NO ORBE TERRESTRE. QUIÇA POSSAMOS SERMOS JUSTOS PARA SERVIR E MOSTRAR-LHES O CERTO E O ERRADO. OBRIGADO MESTRE POR TER NOS PRESENTEADO COM ESTRELAS DE CORAÇÃO PURO E HUMILDES QUE SERVEM MAIS QUE SÃO SERVIDOS.
FELICIDADES A TI MATHEUS ÂNGELO BACH DAL COL, FILHO AMADO, DEUS TE ABENÇOE.
FELICIDADES FILHO AMADO, QUE DEUS TE ABENÇOE ASSIM COMO EU TE ABENÇOO TODOS OS DIAS, POIS MEU AMOR POR TI TAMBÉM É VERDADEIRO E ATRAVESSA ENCARNAÇÕES E VIDAS. MEU BEIJO SINCERO DE AMOR E DE PAI.
FELICIDADES A TI MATHEUS ÂNGELO BACH DAL COL, FILHO AMADO, DEUS TE ABENÇOE.
FELICIDADES FILHO AMADO, QUE DEUS TE ABENÇOE ASSIM COMO EU TE ABENÇOO TODOS OS DIAS, POIS MEU AMOR POR TI TAMBÉM É VERDADEIRO E ATRAVESSA ENCARNAÇÕES E VIDAS. MEU BEIJO SINCERO DE AMOR E DE PAI.
sábado, 9 de março de 2013
sexta-feira, 8 de março de 2013
DR. HELDER MARTINEZ DAL COL
FELIZ ANIVERSÁRIO!
MEU IRMÃO AMADO, MEU PORTO SEGURO, MEU AMIGO E CONFIDENTE.
QUANTA HONRA ESTAR CONTIGO NESTA CAMINHADA EVOLUCIONÁRIA!
http://ilivaldoduarte.blogspot.com.br/2012/09/entrevista-de-domingo-helder-martinez.html
terça-feira, 5 de março de 2013
sábado, 2 de março de 2013
MÊS ESPÍRITA EM IVAIPORÃ - PR
CONVITE
PALESTRAS:
DIA 02/032013 SÁBADO 20 H.
TEMA: OBSESSÃO E PERDÃO
PALESTRANTE: TÂNIA DE APUCARANA.
DIA 09/03/2013 SÁBADO 20 H.
TEMA: A OVELHA, DRACMA E O FILHO PRÓDIGO.
PALESTRANTE: INÁCIO DE FAXINAL
DIA 16/03/2013 SÁBADO 20 H.
TEMA: A CADA UM, SEGUNDO SUAS OBRAS
PALESTRANTE: ALLAN DE FAXINAL.
TEMA: A CARIDADE SEGUNDO O APÓSTOLO PAULO.
PALESTRANTE: PEDRO GARCIA DE ARAPONGAS.
LOCAL: CENTRO ESPÍRITA LUZ E CARIDADE
ENDEREÇO: RUA JÚLIO GUERRA Nº 485
VILA JOÃO XXIII - IVAIPORÃ-PR.
DUVIDAS LIGAR 43-3472-2191 DONA LAURA.
sexta-feira, 1 de março de 2013
Assinar:
Postagens (Atom)